查看原文
其他

日本的核废水到底能不能排放入海?

互莲健谈 2024-03-19


互联杂谈按:

不断看到有文章说日本水产安全问题的文章,所以还是有必要补发一下这篇文章。


日本的核废水到底能不能排放入海?

能不能,应不应该排放,很大程度是一个观点,你可以说,我觉得这样不对,我觉得这样有害,我觉得这样做不负责。

你完全可以说,我就是觉得,不需要理由。


但是如果你要举证,那么至少应该是事实。


如果你说,因为太阳从西边出来,所以不应该排放...



看看这位洞见世相的90后女作家的文章:



她的举证:


事实是:


又一个证据:


事实是:


又一个:


事实:


这个女作家总喜欢重口味:


事实是:


这个回复,“保证真实性”,是专门打自己脸的吗?



最后说一说,核废水



其实所有有害物质,都需要一个量,重金属有毒,大家都知道,但是我们日常摄入的重金属不是来自什么有害物质,主要就来自自然的空气、水、食物,只要是合理范围就没有关系,千百万年来人类就是这么生存的,当然需要警惕异常污染导致摄入量的增加。


核电站的核废水也是如此,核电站正常运作也会不断排出核废水,并非只有出故障时才如此。当然核废水都有严格的检测,必须符合排放标准。


所以要点不是排放不排放,而是排放的废水是否真正合规。

当然标准应该怎么定?谁来检测监督?也都是问题,本来应该是一个技术运营问题,但是现实往往纠缠了太多政治因素。


仔细看一下相关新闻,多倾听不同声音,不要被人卖了还帮人数钱:



2021/04/13 23:58

〔中央社〕日本政府今天决定2年后将福岛第一核电厂废水稀释后排入海中,台湾、韩国、中国对此表达反对意见;但日本政府认为这些国家也是将经过处理的核废水排至大海,日本是符合国家的标准处理,并获得国际原子能总署(IAEA)背书


日本政府今天针对福岛第一核电厂在311核灾后持续产生的含氚核废水,召开相关部会会议,正式决定福岛核废水将在稀释后排入海中,目标是2年后开始排放。


驻日代表谢长廷今天在脸书(Facebook)写道:「针对此事,我们一直都有透过管道向日方表达关切,要求日方重视多元意见,我们主管机关原子能委员会有表达反对意见,未来我们仍会继续密切注意相关动向,搜集资讯回报国内。」


日本产经新闻报导,有关此事,日本政府发言人、内阁官房长官加藤胜信今天在例行记者会表示,包含中国、韩国、台湾在内世界上的核能设施,都按照符合国际标准的各国规范标准排放含氚核废水。今后争取中、韩等外国政府的理解很重要。


报导说,中、韩等国也都将含氚核废水排入海洋,却光指责日本,加藤这番话是在牵制中、韩等国。另有日本政府高官很气愤地表示,中、韩没理由对日本说三道四。


报导说,日本政府这次决定将含氚核废水排入海洋,面临两面作战,需争取福岛县当地民众的理解,也需与中韩等国对抗,争取国际舆论的理解。此事发展难保不会损及今年夏天的东京奥运暨帕运的形象。


日本经济产业大臣(木尾)山弘志3月23日与IAEA署长葛罗西(Rafael Grossi)举行电话会谈时,争取IAEA协助发布讯息,以让日本海内外知道日本根据科学的见解排放处理过的核废水及其安全性。


IAEA及美国政府今天陆续表达支持日本政府的决定。日本首相菅义伟今天对媒体表示,处理过的核废水含氚的浓度经过稀释,不到日本国家标准的1/40。他还说,国际原子能总署对日本的作法表示肯定。


日本TBS电视台报导,对于日本政府决定将处理过的核废水排入海洋一事,葛罗西今天公布影音表达支持。他在影音中表示,这是核电厂废炉的重要步骤,对于这项计画的安全性与透明性,IAEA将予以肯定。


他表示,IAEA将与日本政府密切合作,协助日本让大家相信处理过的核废水不会造成环境和人体健康的不良影响


他还说,日本所选择的方法在技术上是可行的,经过管理后,将含辐射物质的水排入大海,这是世界上的核电厂常做的事。



相关文章

关注

互联杂谈多次被消失,防失莲,点此加小编个人微信,朋友圈更精彩!

点下方阅读原文,查看更多互联杂谈精选文章

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存